Durante su intervención en el debate de Suba Alternativa, el candidato a la Cámara por Bogotá, Diego Caro (103 – Coalición Bogotá Entre Todos), presentó una postura contundente frente a la crisis de inseguridad. Con un discurso enfocado en la autoridad, Caro marcó una línea clara: la prioridad debe ser la protección del ciudadano que cumple la ley y el castigo efectivo para quien la infringe.
Diego Caro no habla desde un escritorio. Durante el debate, compartió su historia de vida como un ejemplo de resiliencia. El candidato recordó sus días vendiendo flores en un balde y recorriendo el país en buses para salir adelante. Esta experiencia fundamenta su visión política: Caro sostiene que la necesidad económica jamás justifica el crimen. Para él, el camino es el trabajo duro y no el atajo de la delincuencia, una filosofía que ahora busca trasladar al Congreso de la República.
Reforma a la justicia: Basta de «puerta giratoria»
El candidato centró sus críticas en la inoperancia del sistema judicial actual. Caro denunció casos donde delincuentes que agreden a familias y menores de edad quedan libres a las pocas horas porque la Fiscalía califica los hechos como simples «lesiones personales».
Para solucionar esto, su propuesta bandera es una Reforma a la Justicia y una Reforma Penitenciaria. Caro exige que los criminales paguen penas reales y que la cárcel deje de ser una «negociación» constante. Su enfoque busca que el delincuente tema a la ley, eliminando las narrativas de resocialización laxa que, según él, solo han sumergido a Bogotá en el miedo.
«Estamos cansados de vivir con miedo«, sentenció Caro en Suba Alternativa. El candidato rechazó de manera tajante seguir negociando con criminales bajo la excusa de la resocialización romántica. Su propuesta se basa en la disuasión: si el criminal sabe que enfrentará una mano dura, una cárcel real y cero beneficios, se lo pensará dos veces antes de atacar a un ciudadano. Caro propone imponer orden de raíz para que los bogotanos recuperen la paz hasta en la puerta de su casa.
El frente unido por Bogotá: Los puntos de consenso
A pesar de representar la postura más firme del debate, Diego Caro demostró pragmatismo al identificar objetivos comunes con sus colegas Libardo Asprilla y Luis Fernando Ulloa. Los tres candidatos establecieron una hoja de ruta conjunta para defender los intereses de la capital en el Legislativo.
Los pilares del acuerdo son:
- Bancada por Bogotá: Caro aceptó el reto de crear una bancada real de 18 representantes. Criticó la gestión de los congresistas actuales y subrayó que Bogotá necesita «dolientes verdaderos» que dejen de lado los colores políticos para pelear por recursos para la ciudad.
- Ajuste al Código Penal y de Policía: Hubo consenso total en que las normas actuales están «mal construidas». Caro y sus compañeros acordaron trabajar en reformas legislativas que cierren los vacíos legales que hoy permiten la impunidad en las calles.
- Articulación Tecnológica: Aunque con matices distintos, Caro coincidió en que la falta de interconexión de cámaras es un fallo político que la ciudad debe corregir de inmediato para mejorar la vigilancia y la captura de delincuentes.
Con esta participación en Suba Alternativa, Diego Caro reafirma su compromiso de llevar al Congreso una voz que no titubea ante la criminalidad, apostando por un modelo donde el orden sea la base del progreso social.
