Con esa afirmación el edil John Jaime Jiménez se refirió a la controversia que surgió al interior de la JAL en el momento que otro edil propuso hacer modificaciones al articulado del Acuerdo de excedentes fiscales que aprobó la Corporación.
Según dijo el edil, se quisieron hacer estas modificaciones para destinar recursos para otros rubros de inversión en la localidad diferentes a vías, aún sabiendo que ya las inversiones estaban determinadas por el Confis.
El asunto tiene que ver con los recursos por más de 7000 millones de pesos de los que dispondrá la localidad para intervención de vías que tanto reclaman los habitantes de la localidad.
El debate por la inversión en vías.
En su conversación con Suba Alternativa el edil defendió a la administración de los argumentos del ex edil Juan José Ramírez, quien preguntó por qué los ediles no dejaron recursos para vías.
Respondió que para responder esa pregunta es necesario el contexto según el cual con la pandemia los recursos para vías que estaban por la mitad del presupuesto de la localidad se tuvieron que reducir a solo el 10 por ciento y los demás recursos destinarlos a atender la emergencia sanitaria por Covid-19.
Reconoció que la localidad tiene al menos un retraso de 20 años en vías, pero a pesar de ello actualmente avanzan al menos tres contratos de vías con prioridad en los barrios de la parte occidental de la localidad.
Argumentó que para salir al paso al atraso que tiene la localidad en ese sentido, el 90 por ciento de los recursos de excedentes financieros están destinados a vías.
Redacción: Germán René Jiménez-Emisora Suba Alternativa
