A pocos días de finalizar su periodo, la Junta Administradora Local (JAL) de Suba debatió sobre el estado de un proyecto de acuerdo fundamental: la reforma del reglamento interno de la corporación, impulsado por el edil Javier Alejandro Losada Porras.
La edilesa Diana Carolina Castillo Mosquera puso el tema en el centro de la discusión, manifestando la urgencia de este proyecto que, según ella, es clave para superar las dificultades en los debates actuales.
Pregunta clave y vigencia por la próxima vigencia
La edilesa Castillo Mosquera inquirió directamente a la mesa directiva sobre el destino del proyecto de reglamento interno. Subrayó su importancia debido a las dificultades que presenta el reglamento vigente.
«Señalo la edilesa qué pasó con el proyecto de acuerdo que presentó el edil Javier Alejandro Losada Porras del reglamento interno… si se necesita volverlo a presentar o qué hay que hacer en la próxima vigencia o qué ediles quieren hacer ese proyecto de acuerdo del reglamento interno que es muy importante», puntualizó Castillo Mosquera.
La única información confirmada por la edilesa era la objeción del proyecto por parte de la Alcaldía Local, dejando la duda sobre el trámite a seguir.
Respuesta del ponente: El proyecto en manos del Tribunal
El presidente de la JAL y ponente del proyecto, edil Javier Alejandro Losada Porras, tomó la palabra para aclarar la situación. El edil confirmó que el proyecto fue aprobado por la corporación, pero posteriormente fue objetado por la Alcaldía Local.
1.La corporación no aceptó la objeción de la administración.
2.El procedimiento legal indicaba que la Alcaldía debía enviarlo al Tribunal Administrativo para que un juez de la República tomara la decisión final.
Losada Porras indicó que la última información que tenía, obtenida a través del vocero de la administración local, Gustavo Martínez, era que el expediente había pasado por la oficina jurídica de la Secretaría de Gobierno o de la Alcaldía Mayor de Bogotá. «Esa es la última información que nosotros los ediles tenemos y esperamos una respuesta del funcionario», concluyó.
Trámites jurídicos: El «cuello de botella» de la representación legal
Posteriormente, se le concedió la palabra al vocero de la Alcaldía Local, Gustavo Martínez, quien confirmó el proceso:
1.La Administración Local objetó parcialmente algunos artículos.
2.La JAL decidió no aceptar dichas objeciones.
3.Al tener que remitir el caso al Tribunal Administrativo, se encontró un obstáculo: la Alcaldía Local o el Fondo de Desarrollo Local no tienen representación jurídica propia.
Para evitar incurrir en un fallo jurídico, la Alcaldía Local tuvo que trasladar el caso a la Dirección Jurídica de la Secretaría de Gobierno de Bogotá, que sí posee la representación legal para realizar el trámite ante el Tribunal.
Martínez admitió que, aunque ha estado preguntando sobre el avance, hasta el momento no ha recibido una razón sobre el estado del proceso.
Compromiso de la administración local
Gustavo Martínez se comprometió ante la JAL a tener una respuesta clara este viernes 12 de diciembre.
«Este viernes 12 de diciembre tener una razón de qué ha pasado. Si ya le hicieron traslado al tribunal o qué ha dicho el tribunal al respecto a eso», afirmó Martínez.
El vocero reiteró que el traslado de las actas y documentos necesarios a la Secretaría de Gobierno ya se realizó por competencia, y la corporación espera ansiosa la información sobre la decisión del Tribunal que determinará el futuro del reglamento interno de la JAL de Suba.
