El concejal José Cuesta Novoa pidió al Distrito determinar si existe alguna relación entre los pozos de agua, el hundimiento del terreno y el riesgo sísmico en la capital.
Durante una sesión de la Comisión de Gobierno del Concejo de Bogotá, el concejal José Cuesta Novoa pidió a la Alcaldía y a las autoridades ambientales realizar una investigación técnica para establecer si la extracción de agua subterránea podría estar relacionada con el hundimiento que se registra en diferentes zonas de la ciudad.
Según cifras citadas por el cabildante, mediciones satelitales del Servicio Geológico Colombiano indican que el centro de Bogotá presenta hundimientos de hasta 3,3 centímetros por año. En El Rosal, el descenso del terreno alcanza los 12 centímetros anuales, mientras que en municipios de la Sabana como Cota, Funza, Tenjo, Chía, Cajicá, Madrid y Facatativá se reportan valores de entre 5 y 8 centímetros por año.
A esta situación se suma la existencia de permisos para la extracción de aguas subterráneas. De acuerdo con un reporte oficial de octubre de 2024 citado durante el debate, Suba concentra 21 permisos y Usaquén 13, siendo las localidades con mayor número de autorizaciones en Bogotá.
En total, las concesiones vigentes permitirían extraer cerca de 15.580 metros cúbicos de agua al día. La Secretaría Distrital de Ambiente también realiza seguimiento a pozos ubicados en sectores como Puente Aranda y Fontibón.
El antecedente que genera preocupación
Para sustentar su solicitud, Cuesta Novoa mencionó un estudio científico publicado en 2019 sobre la zona cercana al Mar de Galilea, en Israel. Según el caso citado, una extracción intensiva de agua redujo considerablemente el nivel de los acuíferos y estuvo acompañada por un proceso de hundimiento del terreno.
Posteriormente, esa zona registró varios episodios sísmicos, incluido uno de magnitud 4,5. Los investigadores plantearon que la extracción de agua pudo contribuir a modificar las condiciones que favorecieron esos movimientos, aunque este tipo de relación requiere análisis específicos para cada territorio.
El concejal también puso como ejemplo a Quibdó, donde CODECHOCÓ ha identificado decenas de puntos de extracción de agua subterránea en un territorio con fallas geológicas activas y antecedentes de actividad sísmica.
Leer también
CAR Cundinamarca activa 26 viveros para enfrentar el cambio climático.
Cuesta pide respuestas al Distrito
El cabildante aclaró que su planteamiento no busca señalar que la extracción de agua sea la causa de los sismos en Bogotá. Su preocupación está relacionada con la necesidad de determinar, mediante estudios científicos, si existe algún vínculo entre el bombeo de agua, el hundimiento del terreno y las condiciones geológicas de la capital.
“Sacar agua no crea una falla geológica ni genera toda la energía de un sismo. Lo que la evidencia científica sugiere es que puede empujar un poco antes una ruptura que las fuerzas de la tierra ya venían preparando”, señaló Cuesta Novoa.
El concejal preguntó al Distrito si actualmente existe un estudio que integre en un mismo análisis los datos sobre extracción de agua, hundimiento del terreno, ubicación de fallas geológicas y actividad sísmica en Bogotá.
También pidió conocer si las autoridades están cruzando los registros de extracción de agua con las mediciones de deformación del terreno y los reportes de movimientos sísmicos.
Finalmente, solicitó establecer si el hundimiento que ya ha sido medido en diferentes sectores de Bogotá está siendo evaluado dentro de los análisis de riesgo sísmico de la ciudad.
Cuesta Novoa insistió en que, antes de autorizar nuevas extracciones, las autoridades deberían profundizar en el comportamiento del subsuelo y determinar si existe algún riesgo que deba ser atendido.
Por ahora, no se ha establecido que la extracción de agua subterránea esté provocando sismos en Bogotá. La solicitud del concejal busca precisamente que esa posible relación sea estudiada y determinada con evidencia técnica.
