La situación judicial del alcalde de Villa de Leyva, Víctor Alfonso Gamboa Chaparro, tendrá este miércoles un nuevo capítulo. La segunda instancia deberá pronunciarse sobre el recurso presentado por su defensa contra la medida de aseguramiento en establecimiento carcelario.
La decisión inicial fue adoptada luego de que la Fiscalía argumentara que el mandatario representa un riesgo para la sociedad, los denunciantes y el desarrollo del proceso judicial.
Sin embargo, la defensa sostiene que no existen elementos suficientes para considerar a Gamboa un peligro. Uno de sus principales argumentos es que el alcalde no registra antecedentes judiciales, circunstancia que, según sus abogados, debe ser tenida en cuenta al evaluar la medida.
Otro de los puntos planteados está relacionado con los denunciantes. La defensa afirma que estas personas habrían tenido contacto con el mandatario pocos días antes de presentar la denuncia, argumento que utiliza para controvertir la supuesta existencia de un riesgo para ellos.
El caso también está relacionado con una actuación administrativa sobre el proyecto urbanístico Nuestra Señora del Buen Suceso, perteneciente a la sociedad Inversiones San Jacinto de Nelvic.
De acuerdo con los argumentos expuestos por la defensa, el alcalde encargado de Villa de Leyva fue recusado por los propios denunciantes. Esta situación llevó a que se designara al alcalde de Sáchica para asumir la decisión relacionada con una eventual demolición de la construcción.
La defensa considera que este escenario reduce cualquier posibilidad de que Gamboa pueda interferir en esa actuación administrativa, incluso si recupera su libertad y retorna al cargo.
Le puede interesar:
Ibagué tendrá clases virtuales durante el Día sin Carro y sin Moto
¿Qué puede pasar ahora?
La decisión de segunda instancia determinará si se mantiene la medida de aseguramiento en establecimiento carcelario, se concede una medida diferente, como la detención domiciliaria, o se modifica la decisión inicial.
Si la libertad o la detención domiciliaria no son concedidas en esta etapa, la defensa todavía podría solicitar posteriormente la revocatoria de la medida de aseguramiento ante un juez de Tunja.
Por ahora, la decisión judicial de segunda instancia será determinante para establecer cuál será la situación jurídica del mandatario de Villa de Leyva mientras avanza el proceso.
